平安银行:关于公司公开发行可转债申请文件反馈意见的回复

招财猫28

2018-08-10

  把好政策关,看内容是否符合法律政策规定,避免引起误解、产生新的矛盾;把好文字关,看回复内容是否简明扼要和通俗易懂,避免“假大空”、含糊其辞;把好质量关,看问题是否查清,处理意见是否得当,落实是否到位,避免应付了事。(三)强化评议,注重保密。市长热线服务中心负责对各责任单位网友留言办理情况定期检查、通报,年终参照《滁州市市长热线电话和网上留言办理工作目标考核办法》进行考核。要严格遵守《中华人民共和国政府信息公开条例》等有关规定,不涉密、不泄密,不得发布不宜公开的信息。

  此次跨区域化工公共管廊的签约落定,无疑是平沪两地在加强互联互通、优化资源利用、促进产业延伸等方面联合探索的结晶。公共管廊作为石化产业园的基础设施,可衔接园区所有地块,为园区的上下游企业提供物料供给保障。浙沪跨区域化工公共管廊的建成,也将让园区的化工产品更具成本优势、物流优势以及市场支撑的产业链优势。平安银行:关于公司公开发行可转债申请文件反馈意见的回复

  新形势下,党员、干部脱离群众的现象集中表现在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这四风上。四风问题违背党的性质和宗旨,损害党群干群关系,是作风建设要着力解决的问题。党的作风建设以党的政治建设为统领,就要紧扣民心这个最大的政治,把赢得民心民意、汇集民智民力作为重要着力点,坚决反对四风特别是形式主义、官僚主义,始终保持党同人民群众的血肉联系。  纪律建设应以严格政治纪律为着力点。

  这样的结果也许是得益于3年前的那份招生简章。  在这份2014年右玉一中招生简章中写着:今年,就高一招生,政府承诺凡被右玉一中正式录取的学生,政府出资,免收三年学费,凡报考右玉一中,中考成绩前(200)名,奖5000-50000元,三年高考后,二本达线再奖励,二本线以下也有保底奖(1万元)。

  久服,明目强力长年。治脑痛,疗耳鸣,补肾气,兴阳道,坚阴茎,添精髓,止老人尿不节。它果核同时含有山茱萸甙,或皂甙,鞣质、熊果酸,苹果酸,酒石酸及维生素等多种营养成分,是十分名贵的医疗保健药品。

                   1                             目      录一、重点问题...............................................................................................................4   1、请保荐机构结合申请人应付债券各明细项目的资本属性、期限等情况,补充说明本次可转债发行是否符合《上市公司证券发行管理办法》第十四条第(二)项的规定。

........................................................................................................4   2、请申请人在募集说明书“本次募集资金运用”中披露资本缺口测算及其所依据的相关假设说明。 请保荐机构发表核查意见。

................................................8   3、请申请人对比同行业上市公司,在募集说明书“管理层讨论与分析”中披露公司拨备覆盖率近三年持续下降的原因,未来是否存在不符合监管要求以及经营的风险。

请保荐机构核查并发表意见。 ..............................................................13   4、根据申请文件,2015年1月1日至2018年5月31日,公司及分支机构受到单笔罚款金额在10万元(含)以上的行政处罚共计90笔,处罚金额共计8,万元。 其中,有15笔单笔罚款金额在100万元或以上,处罚金额合计5,万元,包括中国银保监会及其派出机构作出的处罚5笔、人民银行作出的处罚1笔、价格监督管理部门就价格违法行为作出的处罚2笔、国家外管局及其派出机构作出的处罚7笔。 请申请人以列表的方式说明受到行政处罚的简要情况。

请保荐机构和申请人律师就本次发行是否符合《上市公司证券发行管理办法》第六条第(二)项、第九条、第十一条第(六)项的规定发表明确意见,涉及内部控制的部分,请申报会计师一并发表意见。

......................................................16   5、根据申请文件,截至2018年3月31日,公司及境内分支行作为被告或者作为承担不利诉讼后果的第三人的单笔争议标的金额(本金)在500万元以上的,尚未了结的重大诉讼、仲裁案件共计36宗,涉案金额(本金)共计约亿元。 请申请人说明上述事项对公司的影响。

请保荐机构和申请人律师核查本次发行是否构成《上市公司证券发行管理办法》第七条第(六)项、第十一条第(六)项的情形并发表意见。

..............................................................................................26   6、2017年以来,申请人多名副行长辞职。

请保荐机构和申请人律师核查本次发行是否构成《上市公司证券发行管理办法》第七条第(四)项的情形并发表意见。

..........................................................................................................................28。